У Х В А Л А
14 серпня 2014 р.Справа №804/12097/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання Сергієнка В.Ю., за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек Пак» про забезпечення доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек Пак» до Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лек Пак» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області належним чином завірені копії акту № 451/20-38-22-01-04/31061461 від 17.02.2014 року «Про проведення зустрічної звірки з субєктами господарювання ТОВ «Лек Пак» для дослідження у судовому засіданні та доручення до матеріалів справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року розгляд даної заяви призначено на 14.08.2014 року.
У судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення доказів підтримав та надав уточнення до заяви.
Представники відповідачів належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів, у судове засідання не зявилися.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Відповідно до статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Враховуючи, що предметом розгляду даної справи, зокрема, є визнання протиправним дії Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області стосовно поведення зустрічної звірки ТОВ «Лек Пак», за результатами якої складено довідку № 451/20-38-22-01-04/31061461 від 17.02.2014 року «Про проведення зустрічної звірки з субєктами господарювання ТОВ «Лек Пак», яка не долучена позивачем до матеріалів справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про забезпечення доказів, та витребувати належним чином засвідчену копію довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69,73, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек Пак» про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області належним чином завірену копію довідки № 451/20-38-22-01-04/31061461 від 17.02.2014 року «Про проведення зустрічної звірки з субєктами господарювання ТОВ «Лек Пак».
Зазначені документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 20.08.2014 року.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_2 Ухвала не набрала законної сили 14.08.2014р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 46967927, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12097/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: