АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело№ 2030 Предщий 1 инстанции: Саланевич Ф.В.
Производство № 11\790\596\14 Докладчик: Григоров П.А.
Категория: ч.5 ст.127, ч.2 ст. 190,
ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309,
ч.1 ст.358, ч.2 ст.358,
ч.3 ст.358 УК Украины.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2014 года г.Харьков
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Григорова П.А.
судей- Мозгового А.Д., Остапчика С.В,
с участием:
прокурора - Золочевского С.А.,
осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_6 на приговор Первомайского районного суда Харьковской области от 24 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
Этим приговором, ОСОБА_4, ОСОБА_3, осуждены к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 127,ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 190, ч.З ст. 364 УК Украины, а ОСОБА_5 - за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.127, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины.
На указанный приговор поданы апелляции осужденными и защитником ОСОБА_6
В подготовительной части настоящего судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о переносе рассмотрения уголовного дела в связи с необходимостью его изучения, что обусловлено большим объемом дела, а также несвоевременной передачей дела указанному докладчику.
Выслушав мнение лиц, принимающих участие в рассмотрении уголовного дела, проверив доводы заявленного ходатайства, коллегия судей считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
Так уголовное дело состоит из 28 томов, по делу вышеуказанными апеллянтами поданы многочисленные дополнения и изменения к ранее поданным апелляциям.
Кроме того, уголовное дело передано судье докладчику не в месячный срок, как это предусмотрено УПК Украины (в ред. 1960 года), а за 4 рабочих дня, до дня его рассмотрения.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что участники рассмотрения дела были лишены возможности изучить материалы уголовного дела, что является нарушением их процессуальных прав и препятствует полноценному рассмотрению дела и поданных на него апелляций.
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины (в ред. 1960г.), коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение уголовного дела по апелляционным жалобам осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_6 на приговор Первомайского районного суда Харьковской области от 24 сентября 2013 года перенести на 10 часов 24 ноября 2014 года.
Уведомить о дате и времени рассмотрения дела всех участников процесса.
Председательствующий
Судьи
Судове рішення № 46963879, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/977/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: