Court ruling № 46963879, 22.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело№ 2030 Предщий 1 инстанции: Саланевич Ф.В.

Производство № 11\790\596\14 Докладчик: Григоров П.А.

Категория: ч.5 ст.127, ч.2 ст. 190,

ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309,

ч.1 ст.358, ч.2 ст.358,

ч.3 ст.358 УК Украины.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2014 года г.Харьков

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Григорова П.А.

судей- Мозгового А.Д., Остапчика С.В,

с участием:

прокурора - Золочевского С.А.,

осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_6 на приговор Первомайского районного суда Харьковской области от 24 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Этим приговором, ОСОБА_4, ОСОБА_3, осуждены к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 127,ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 190, ч.З ст. 364 УК Украины, а ОСОБА_5 - за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.127, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины.

На указанный приговор поданы апелляции осужденными и защитником ОСОБА_6

В подготовительной части настоящего судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о переносе рассмотрения уголовного дела в связи с необходимостью его изучения, что обусловлено большим объемом дела, а также несвоевременной передачей дела указанному докладчику.

Выслушав мнение лиц, принимающих участие в рассмотрении уголовного дела, проверив доводы заявленного ходатайства, коллегия судей считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Так уголовное дело состоит из 28 томов, по делу вышеуказанными апеллянтами поданы многочисленные дополнения и изменения к ранее поданным апелляциям.

Кроме того, уголовное дело передано судье докладчику не в месячный срок, как это предусмотрено УПК Украины (в ред. 1960 года), а за 4 рабочих дня, до дня его рассмотрения.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что участники рассмотрения дела были лишены возможности изучить материалы уголовного дела, что является нарушением их процессуальных прав и препятствует полноценному рассмотрению дела и поданных на него апелляций.

Руководствуясь ст. 360 УПК Украины (в ред. 1960г.), коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение уголовного дела по апелляционным жалобам осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_6 на приговор Первомайского районного суда Харьковской области от 24 сентября 2013 года перенести на 10 часов 24 ноября 2014 года.

Уведомить о дате и времени рассмотрения дела всех участников процесса.

Председательствующий

Судьи