YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ухвала суду № 46957114, 28.08.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення

28.08.2014

Номер справи

357/11108/14-к

Номер документу

46957114

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 357/11108/14-к

1-кс/357/1352/14

У Х В А Л А

28 серпня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали судді про накладення грошового стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Друзь В.В. звернувся з клопотанням про накладення грошового стягнення на ОСОБА_1 за невиконання процесуальних обов'язків неприбуття на виклик, мотивуючи це тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014110080000026 від 19.06.2014 року за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «ВП Вітал» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06.08.2014 року вказане клопотання слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Друзь В.В. було задоволено, ОСОБА_1 було оштрафовано на 609 гривень.

ОСОБА_1 звернувлася до суду з клопотанням про скасування вказаної постанови, так як вона в період 25.07.2014 року по 31.07.2014 року перебувала на лікарняному, і не могла прибути на допит.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про слухання її клопотання без неї, та задовольнити клопотання.

Слідчий Друзь В.В. просить задовольнити клопотання, так як свідок не з'явилась на виклик з поважних причин.

Відповідно до п.1,3 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя скасовує ухвалу про накладення грошового стягнення на особу за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовити у задоволенні клопотання.

Причина неявки до слідчого Ларіної М.П. 29.07.2014 року вважаю поважною, тому клопотання підлягаючим до задоволення.

Керуючись ст. 147 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали судді про накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 06.08.2014 року про задоволення клопотання слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Друзь В.В. про накладення грошового стягнення.

Суддя В. М. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46957114 ?

Документ № 46957114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46957114 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46957114 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46957114 ?

В Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46957114, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46957114, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46957114 відноситься до справи № 357/11108/14-к

Це рішення відноситься до справи № 357/11108/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46957110

Наступний документ : 46957123

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;