ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.03.07 р. Справа № 6/40
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.
при секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельного підприємства “Азовінтекс” м.Маріуполь, Донецької області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області
третьої особи _____________
про стягнення 145 365грн. 17коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – Шайнога О.В. – представник по довіреності від 01.01.2007р.
від відповідача – Колодяжний К.В. – представник по довіреності №09/46 від 04.01.2007р.
від третьої особи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” м.Маріуполь, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області заборгованості у сумі 145 365грн. 17коп. відповідно договору №522/2005-11/659 від 04.01.2005р.
5 березня 2007р. позивач надав клопотання у порядку ст.22 ГПК України, в якому пояснив, що відповідач платіжним дорученням №12219 від 01.03.2007р. оплатив суму заборгованості в розмірі 137 164грн. 95коп., яка відповідає сумі відображеній в акті звірки розрахунків станом на 01.01.2007р., тому просить суд вимоги викладені у позовній заяві зменшити з 145 365грн. 17коп. до 137 164грн. 95коп. та провадження у справі припинити.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” м.Маріуполь, Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 137 164грн. 95коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (м.Маріуполь, вул.Левченко,1, п/р №26002301510044 у Іллічівському відділенні АК ПІБ, МФО 334442, ЗКПО 00191129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” (87500, м.Маріуполь, пр.Леніна,68-а, п/р № 26005900175252, філія ПУМБ м.Маріуполь, МФО 335742, ЗКПО 24155428) витрати по сплаті державного мита у сумі 1 371грн. 64коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 05.03.2007р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
Судове рішення № 469412, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/40. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: