Ухвала суду № 46925426, 16.07.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/376/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Провадження № 22-ц/773/1081/15 Категорія: 27 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 липня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк К.І.,

суддів Стрільчука В.А., Веремчук Л.М.,

при секретарі Кирилюку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ківерцівського районного суду від 29 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 181768,73 грн. та 1817,68 грн. судових витрат.

На вищевказане рішення суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху в звязку з не сплатою судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 908,84 грн. та надано строк для усунення зазначених перешкод.

07.07.2015 року на адресу апеляційного суду надійшло електронне повідомлення від ОСОБА_1 з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до 16 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).

Клопотання щодо відстрочки сплати судового збору відповідач обгрунтувала тяжким майновим станом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 виховує четверо неповнолітніх дітей.

За таких обставин, враховуючи майновий стан відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відстрочку сплати судового збору слід задовольнити, відстрочивши його сплату до 16.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в даній справі задовольнити, відстрочити сплату судового збору до 16 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: