АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6185/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження № 22-ц/789/936/15 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 51
У Х В А Л А
16 липня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Апелянтом усунуто недоліки згідно ухвали від 30.06.2015року - подано апеляційну скаргу із зазначенням імен (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі їх місця проживання або знаходження та її копії.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2015 року.
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам цивільного процесу.
3. Надати строк до 29.07.2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 46922342, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: