Ухвала суду № 46912510, 09.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/8273/15-ц

Провадження № 2-о/646/78/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, заінтересована особа фізична особа підприємець ОСОБА_2, АК «Укрсиббанк» про розкриття банківської таємниці,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до суду із заявою, заінтересована особа фізична особа підприємець ОСОБА_2, АК «Укрсиббанк» про розкриття банківської таємниці.

Заява не відповідає ст. 120 ЦПК України, а саме, заявником не надано копії заяви та всіх додатків до неї відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевущувати пять днів з дня тримання заявником ухвали.

На підставі викладено, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, заінтересована особа фізична особа підприємець ОСОБА_2, АК «Укрсиббанк» про розкриття банківської таємниці - залишити без руху, надати заявнику строк не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, у разі не виконання зазначених вимог, позов буде вважатися неподаним та повернутим заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Нікуліна Л.П.