Рішення № 46906426, 16.07.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2124/14-ц

провадження 2/619/1200/15

УХВАЛА

16 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП факторинг Україна», Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2,третя особа:Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; визнання припиненим права кредитора на пред'явлення вимоги до, боржника та обов'язку боржника виконати таку вимогу кредитора за іпотечними договорами; виключення із Державного реєстру іпотек записів про обтяження іпотекою; вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону відчуження, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційного провадження в цивільній справі №6-18452 ск15

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися,надавши суду заяву відповідно до якої не заперечували проти призупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за № 619/2124/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП факторинг Україна», Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2,третя особа:Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; визнання припиненим права кредитора на пред'явлення вимоги до, боржника та обов'язку боржника виконати таку вимогу кредитора за іпотечними договорами; виключення із Державного реєстру іпотек записів про обтяження іпотекою; вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону відчуження

.Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, від розгляду ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за № 2/638/25/13-ц за позовом «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залежить вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП факторинг Україна», Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2,третя особа:Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; визнання припиненим права кредитора на пред'явлення вимоги до, боржника та обов'язку боржника виконати таку вимогу кредитора за іпотечними договорами; виключення із Державного реєстру іпотек записів про обтяження іпотекою; вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону відчуження

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП факторинг Україна», Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2,третя особа:Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; визнання припиненим права кредитора на пред'явлення вимоги до, боржника та обов'язку боржника виконати таку вимогу кредитора за іпотечними договорами; виключення із Державного реєстру іпотек записів про обтяження іпотекою; вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону відчуження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Жорняк