н.с.619/908/14-ц
н.п.2-п/619/38/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08.04.2014 року позовні вимоги овариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 589617 (пятсот вісімдесят девять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 15 копійок, заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 161381 (сто шістдесят одна тисяча триста вісімдесят одна) гривня 78 копійок, пені за несвоєчасність повернення суми кредиту у розмірі 700000 (сімсот тисяч) гривень, а всього загальну суму заборгованості у розмірі 1450998 (один мільйон чотириста пятдесят тисяч девятсот девяносто вісім) гривень 93 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 судові витрати у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні у дольовому співвідношенні по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень з кожного.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
06 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування цього рішення, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин в судове засідання, призначене на 08.04.2014 року він не з`явився у звязку з поганим самопочуттям, а саме через загострення у нього гіпертонії перед початком судового засідання. Крім того вказує, що з висновками рішення він не згодний, через неврахування судом того факту, що цільове використання кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору він виконав. В рахунок погашення його заборгованості будинок, який був предметом іпотеки проданий. Також посилається на той факт, що судом не досліджені докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи перенести на іншу дату.
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином, що підтверджується його підписом у зворотному повідомленні (а.с.73).
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06.08.2014 року на 10 годин 30 хвилин у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Овсянніков
Судове рішення № 46875589, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/908/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: