Постанова № 46904530, 06.09.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5286/13-п

3/415/1540/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2013 року, приблизно о 01:20 годині, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки BMW 520, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21053, н/з 1487, що стояв у попутному йому напрямку, під керуванням ОСОБА_3, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було порушено п. 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, 18 серпня 2013 року, приблизно о 01:30 годині, керуючи транспортним засобом марки BMW 520, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, дійсно, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з патрульним транспортним засобом марки ВАЗ-21053, н/з 1487, під керуванням ОСОБА_3, який зупинив автомобіль на його смузі для руху, оскільки на смузі для руху зустрічного транспорту також стояв автомобіль працівників правоохоронних органів, котрий зупинився навпроти вищевказаного транспортного засобу, з яким відбулося зіткнення. В результаті ДТП, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.-6) вбачається, що 18 серпня 2013 року, приблизно о 01:20 годині, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21053, н/з 1487, він рухався по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська; назустріч йому рухався транспортний засіб марки ВАЗ-2106 з нарядом міліції. Маючи намір поспілкуватися з останніми, він, плануючи розвернутися, знизив швидкість майже до 10 км/год, і в цей момент, у дзеркало заднього огляду побачив автомобіль, що рухався у попутному йому напрямку на високій швидкості, після чого останній здійснив із ним зіткнення.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 1285 від 18.8.2013 року вбачається, що:

- транспортний засіб марки BMW 520, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації капоту, лівого переднього крила, розбитої радіаторної решітки, пошкодження лівої передньої фари, переднього бамперу;

- транспортний засіб марки ВАЗ-21053, н/з 1487, у вигляді деформації заднього бамперу, лівого заднього крила, тощо.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, видане посвідчення водія серії ВВВ № 081619.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена змістом досліджених у судовому засіданні протоколу огляду місця ДТП (а.с. 3), схеми місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), ОСОБА_4 (а.с. 8), ОСОБА_5 (а.с. 9) та іншими письмовими матеріалами справи, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме:

вимоги п. 12.1 ПДР України, згідно яких - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозяться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, -

що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, посвідчення водія має, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані (а.с. 4 - протокол медичного огляду), згідно довідки з архіву правопорушень (а.с. 20) протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень на транспорті.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника ОСОБА_1; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які ю її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.