Ухвала суду № 46900256, 14.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.07.2015
Номер справи
922/5647/14
Номер документу
46900256
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 922/5647/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

скаржника - Велічковіч М.П., за довіреністю б/н від 02.07.2015.

позивача - 1 - Прокопченко С.В., за довіреністю б/н від 19.06.2015.

позивача - 2 - Прокопченко С.В., за довіреністю б/н від 19.06.2015.

позивача - 3 - Прокопченко С.В., за довіреністю б/н від 19.06.2015.

позивача - 4 - Прокопченко С.В., за довіреністю б/н від 19.06.2015.

позивача - 5 - Прокопченко С.В., за довіреністю б/н від 19.06.2015.

відповідача - 1 - не з"явився.

відповідача - 2 - не з"явився

відповідача - 3 - Гашицька І.В., за довіреністю б/н від 24.12.2014.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) (вх.№ 1346 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 05 лютого 2015 року у справі №922/5647/14

за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН", м. Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ", м. Київ,

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК", м. Київ,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН", м. Київ,

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС", м. Київ,

до: 1) Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед", Кіпр, Лімасол,

2) Компанії "Агрейн Файненс Лімітед", Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантагро", Харківська область, Вовчанський район, с. Іванівка,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2015 по справі №922/5647/14 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено у повному обсязі.

Розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "САНТАГРО" від 29.08.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" (продавець-1), Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ" (продавець-2), Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" (продавець-3), Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН" (продавець-4), Товариством з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" (продавець-5) та Компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) - покупець.

Розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "САНТАГРО" від 29.08.2012, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" (продавець-3) та Компанією "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) - покупець.

Скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "САНТАГРО", що оформлено протоколом № 02/2012 від 29.08.2012.

Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" на користь ТОВ "Голден ТРІДЛ" 1218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" 1218,00 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ "САНТАГРО" на користь ТОВ "Уелс Хаус" 1218,00 грн. судового збору.

З даним рішенням господарського суду Харківської області не погодилась особа, яка не була залучена до участі у справі - DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус) та звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2015 по справі №922/5647/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким залучити DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, та відмовити в задоволенні позову повністю.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 по справі №922/5647/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І.В.) прийнято до провадження апеляційну скаргу DNS Trust Settlement в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус). Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.10.2015 о 12:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, перший поверх, кабінет № 118. Запропоновано позивачам та відповідачам у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення та/або заперечення по апеляційній скарзі DNS Trust Settlement в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус) з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. Запропоновано учасникам даного судового процесу надати суду апеляційної інстанції довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи. Зобов'язано DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус) в особі уповноваженого представника - адвоката АК "Коннонов і Созановський" громадянина Іванова Олексія Володимировича, діючого на підставі довіреності від 18.12.2014 у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008 №1092/5/54) з метою забезпечення повідомлення відповідачів у справі - Компанії AGREIN MANAGEMENT LIMITED та Компанії AGREIN FINANCE LIMITED про дату, час та місце розгляду справи, а також з метою вручення першому та другому відповідачеві копій апеляційної скарги і ухвали апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року, надати Харківському апеляційному господарському суду в семиденний термін з дня отримання цієї ухвали перекладені на англійську мову: апеляційну скаргу у 5 примірниках, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 по справі №922/5647/14 у 5 примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів по 3 примірники кожне. Зобов'язано заявника апеляційної скарги посвідчити правильність цих документів нотаріально. Направлено уповноваженому представнику DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус) - адвокату АК "Коннонов і Созановський" громадянину Іванову Олексію Володимировичу: копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року по справі №922/5647/14 в одному примірнику на 5 аркушах, оригінал прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на адресу запитуваних органів: British Virgin Islands Government House, Road Town, Tortola, British Virgin Islands на 4 аркушах та Міністерства Юстиції та Громадського порядку Республіки Кіпр, 1461, Кіпр, Нікосія, Проспект Athalassas, 125 на 4 аркушах. Зобов'язати DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус) в особі уповноваженого представника - адвоката АК "Коннонов і Созановський" - громадянина Іванова Олексія Володимировича надати інформацію щодо реєстраційного номеру DNS Trust Settlement та країни, де зареєстрована компанія. Викликано в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд. Попереджено сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін. Зупинено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги до отримання підтвердження щодо вручення "Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів".

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 по справі №922/5647/14 (колегія суддів у складі: головуючого судді Плюшко І.А., судді Самусенко С.С., судді Дунаєвської Н.Г.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 скасовано в частині зупинення розгляду апеляційної скарги. Справу №922/5647/14 передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження в межах строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 по справі №922/5647/14 поновлено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) на рішення господарського суду Харківської області від 05 лютого 2015 року по справі № 922/5647/14. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.07.2015.

Представник позивачів через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів викладених в апеляційній скарзі заперечує, вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права та всебічним дослідженням обставин справи, просить припинити апеляційне провадження.

Ухвалою від 14.07.2015 задоволено заяву судді Білецької А.М. про самовідвід у зв'язку з неможливістю брати участь у розгляді даної справи, через наявність обґрунтованої підстави: скасування Вищим господарським судом України від 28.04.2015 по справі №922/5647/14 ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015, яка приймалась за участю судді Білецької А.М.

Розпорядженням від 14.07.2015 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В.

Компанія "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" відзиву на апеляційну скаргу не надало, свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки суд не сповістила, про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Представник компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" в судове засідання 14.07.2015 не прибув, через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадянських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Відкритий характер судового розгляду є істотним елементом права на справедливий суд, а відкритість процесу, як правило, включає право особи бути заслуханою в суді.

Згідно частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Згідно зі статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника другого відповідача - Компанії "Агрейн Файненс Лімітед", беручи до уваги заявлене клопотання представником першого відповідача - Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2015 року у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900256 ?

Документ № 46900256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46900256 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46900256, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46900256, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46900256 відноситься до справи № 922/5647/14

Це рішення відноситься до справи № 922/5647/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46900242
Наступний документ : 46900258