ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" липня 2015 р. Справа № 917/693/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу СТОВ імені Духова (вх. № 3786П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р. у справі № 917/693/15
за позовом ФОП ОСОБА_1
до СТОВ імені Духова
про стягнення 54057,16 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р. у справі № 917/693/15 (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з СТОВ імені Духова на користь ФОП ОСОБА_1 8 004,69 грн. інфляційних втрат, 342,42 грн. три проценти річних та 2 459,83 грн. пені, в дохід Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору. В частині позовних вимог ФОП ОСОБА_1 про стягнення з СТОВ імені Духова 500,00 грн. основного боргу у позові відмовити. Припинено провадження в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_1 про стягнення з СТОВ імені Духова 42 750,22 грн. основного боргу.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення змінити та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 29.07.2015 р. на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 46900224, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/693/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: