Ухвала суду № 46875862, 14.05.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/448/14-к

Провадження № 1-кс/622/65/2014

УХВАЛА

іменем України

14.05.2014 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М.,при секретарі- Поповій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шабас О.С.,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. В обґрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи їй стало відомо, що вони були витребувані суддею Шабас О.С. 28.04.2014 року за заявою ОСОБА_1 для ознайомлення. Вважає, що слідчий суддя Шабас О.С. провела засідання 28.04.2014 року мала намір винести рішення завчасно незаконне без матеріалів кримінальної справи №1137/2 що підтверджується повідомленням начальника міліції ОСОБА_2 від 28.04.2014 року. У звязку з даними обставинами у неї виникли сумніви в неупередженості судді при розгляді справи.

Ст. 75 КПК України передбачено обставини за наявності яких суд не може брати участь у кримінальному провадженні, а обставини на які посилається заявниця не входять в перелік вищезазначеної статті.

Суд також не вбачає у зазначеній обставині те, що викликає сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Шабас О.С. має ознаки мети затягування розгляду кримінального провадження.

На підставі ст.75,80,81,82 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3