Ухвала суду № 46875864, 14.04.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/483/14-к

Провадження № 1-кс/622/52/2014

УХВАЛА

іменем України

14.04.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

слідчого Лобова О.С.,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2013 року за №12013220310000558, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях домоволодіння №29, розташованого на вул. Толстого в смт.Золочів Харківської області. Проведення обшуку планується з метою виявлення предметів, що підтверджують факт незаконного посіву/вирощування конопель, серед яких: рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети, обіг яких заборонений та обмежений законодавством України, а також для встановлення фактичних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи обшук єдиним способом викрити злочинну діяльність. В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження № 12013220310000558 30.08.2013 року до Золочівського РВ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що на території домоволодіння №29 по вул.Толстого в смт. Золочів ростуть рослини зовні схожі на рослини коноплі. За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 310 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 30 серпня 2013р.

В судовому засідання прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, підтверджується тим, що на місце вирощування рослин схожих на коноплі, саме у дворі домоволодіння №29, розташованого на вул. Толстого в смт.Золочів Харківської області безпосередньо вказав свідок ОСОБА_4 Одночасно вказав, що відшукувані речі, а саме рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети обіг яких обмежений чи заборонений в Україні, у випадку їх виявлення, будуть в рамках даного кримінального провадження використані в якості беззаперечного доказу безпосереднього вчинення злочину у сфері незаконного обороту наркотиків та такими, що мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час судового розгляду.

З наданих суду копій довідки КП «АІБ Золочівського району» від 05.09.2013 р. №197 та протокола допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що будинок №29 по пл. Толстого в смт. Золочів Харківської області на праві приватної власності належить ОСОБА_5 Свідок ОСОБА_4, допитаний в рамках заведеного кримінального провадження, пояснив, що 30 серпня 2013 року о 17 годині, проходячи повз будинок №29 по пл. Толстого в смт. Золочів Харківської області він побачив у дворі даного будинку рослини конопель, про що одразу повідомив працівників міліції.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що прокурором під час розгляду клопотання доведено обставини викладені пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою відшукання і вилучення предметів, що підтверджують факт незаконного посіву/вирощування конопель, серед яких: рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети, обіг яких заборонений та обмежений законодавством України, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року за №12013220310000558 - задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, в т.ч. будинку та господарських приміщеннях, за адресою: пл..Толстого, 29, смт Золочів, Харківська область, належних на праві власності ОСОБА_5, з метою відшукання і вилучення предметів, що підтверджують факт незаконного посіву/вирощування конопель, зокрема: рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети, обіг яких заборонений та обмежений законодавством України, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6