Ухвала суду № 46875861, 12.05.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/575/14-к

Провадження № 1-кс/622/63/2014

УХВАЛА

іменем України

12.05.2014 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора Маргарян А.А., підозрюваного н/л ОСОБА_1 захисника - ОСОБА_2, при секретарі Тимофєєвій О.В., а також поручителя ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.. Лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особиста порука відносно підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12013220310000089 від 09 лютого 2013 року,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.. лейтенант міліції ОСОБА_4 07.05.2014 р. звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_5, у якому просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистої поруки, призначити поручителем ОСОБА_3, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 за першою вимогою, не відлучатися із території Золочівського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Підставами для застосування запобіжного заходу - особистої поруки слідчий вказує, що на початку січня 2012 року, в ніч з 05.02.2012 на 06.02.2012 року, на початку лютого 2013 року та в ніч з 07.02.2013 року на 08.02.2013 року за попередньою змовою з ОСОБА_6 вчинив ряд умисних злочинів з корисливих мотивів проти власності, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначених злочинів підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, не працюючого, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.. лейтенант міліції ОСОБА_4 вказала, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, те що підозрюваний має можливість переховуватись від органів досудового розслідування, з врахуванням його віку - 19 років та враховуючи клопотання його матері ОСОБА_3, яка має авторитет та повагу з боку підозрюваного, з проханням виступити поручителем підозрюваного ОСОБА_1, згідно якої останній заслуговує на довіру, є підстави застосувати запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши прокурора та інших учасників процесу, вважає встановленими існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, з врахуванням його віку - 19 років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а також, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років , що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винним, 19- річний вік підозрюваного, майновий та сімейний стан підозрюваного, вважаю, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_1 достатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.180,184,193,196 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особиста порука відносно підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №12013220310000089 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особиста порука відносно підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 ,такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області

ОСОБА_4 за першою вимогою;

2)не відлучатися із території Золочівського району Харківської області без дозволу

слідчого, прокурора, або суду.

Визначити поручителем ОСОБА_1 його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8

Роз'яснити поручителю вимоги ч.4, 5 ст.180 КПК України про можливість відмовитись від взятих на себе зобов'язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі поручитель забезпечує явку підозрюваного, обвинуваченого до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший. У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов'язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі: 1) у провадженні щодо кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років, або інше, більш м'яке покарання, - від двох до п'яти розмірів мінімальної заробітної плати; 2) у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років, - від п'яти до десяти розмірів мінімальної заробітної плати; 3) у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, - від десяти до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати; у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, - від двадцяти до п'ятдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 Обов'язки мені роз'яснені та зрозумілі

«____»____2014 р. ___год.__хв.

(ОСОБА_1В.)

_____

(ОСОБА_3В.)

Копію ухвали отримав

«____»____2014р. ___год.__хв.

______ (ОСОБА_1В.)

______

(ОСОБА_3В.)