Ухвала суду № 46854948, 16.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №911/1159/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

на ухвалу господарського суду Київської області від 16.06.2015 року

по справі № 911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповдальністю "Расалес"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2015 по справі № 911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.) заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Дворніченка О.О. про припинення повноважень останнього задоволено; звільнено від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" арбітражного керуючого Дворніченка О.О.; призначено новим розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (свідоцтво № 887 від 22.07.2013); у задоволенні заяв про участь у даній справі про банкрутство, поданих арбітражними керуючими Кучаком Ю.Ф., Титаренком М.О., Гусаром І.О., Колодник Л.О., Сінєльніковим В.В., Боханом О.С., відмовлено; вирішено інші процедурні питання.

Не погодившись з винесеною ухвалою в частині призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену ухвалу в оскаржуваній частині та прийняти нове рішення, яким призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за можливе розглядати її спільно, об'єднавши її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бохана О.С., яка була прийнята до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк на подання апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на ухвалу господарського суду Київської області від 16.06.2015 по справі № 911/1159/14 до провадження. та розглядати її спільно з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бохана О.С., яка була прийнята до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015.

2. Розгляд скарги призначити на 28.07.2015 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. . Викликати для участі судовому засіданні представників учасників провадження по справі.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков