УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2015 р. Справа № 906/291/15.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
№04/3687 від 08.07.15. на дії відділу державної виконавчої служби Володарсько -
Волинського районного управління юстиції Житомирської області у справі за
позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська"
(с.Солодирі, Володарсько - Волинський район, Житомирська область)
про звернення стягнення в розмірі 102616740,90 грн. (6498000,00 доларів США) на
предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.15. позов Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави: майбутній врожай сільськогосподарських культур, а саме кукурудзу врожаю 2013 року, який засіяно на площі 1171,00 га, місцезнаходження посівів: Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с.Солодирі, територія Дворіщенської селищної ради, Черняхівський район, с.Пекарщина, територія Пекарщинської селищної ради, Володарсько-Волинський район, с.Небіж, територія Небізької селищної ради за договором застави майбутнього врожаю №011/1-2012/840/10 від 21.06.2013, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" (12141, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с.Солодирі, вул.К.Маркса,1; код 36334815) в рахунок погашення заборгованості ТОВ "НАСТ" за кредитним договором "011/1-2012/840 від 10.05.2012 у розмірі 6498000,00 доларів США, що еквівалентно 102616740,90 грн та складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5400000,00 доларів США та простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 1098000,00 доларів США на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, код 26549700). Встановлено спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення торгів в порядку Закону України "Про виконавче провадження".
Також, стягнуто з ТОВ "Агрофірма"Володарська" (код 36334815) в доход Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.
На виконання зазначеного рішення 29.04.15. видано накази.
13.07.15. до суду від стягувача - ПАТ "Банк Камбіо" надійшла скарга № 04/3687 від 08.07.15. на дії відділу ДВС Володарсько - Волинського РУЮ Житомирської області, відповідно до якої скаржник просить суд:
- визнати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №4776815 від 05.06.15. незаконною та її скасувати;
- зобов`язати державного виконавця усунути порушення та відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/291/15 від 29.04.15.
Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Крім того, боржник просить суд відновити процесуальний строк для подання скарги мотивуючи поважність причин його пропуску наступними обставинами:
- 30.06.15. до суду від ПАТ "Банк Камбіо" надійшла скарга № 04/3687 від 08.07.15. на дії відділу ДВС Володарсько - Волинського РУЮ Житомирської області;
- ухвалою суду від 30.06.15, матеріали скарги повернуто скаржнику без розгляду для усунення порушень при подачі скарги;
- на час отримання стягувачем зазначеної ухвали сплив встановлений ст.121-2 ГПК України строк на звернення зі скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.
У п.9.7. Постанови ВГСУ №9 роз'яснено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання (заяви).
Оцінивши доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови від 05.06.15. про відмову у відкритті виконавчого провадження, суд вважає за необхідне відновити стягувачу ПАТ "Банк Камбіо" процесуальний строк, встановлений для звернення зі скаргою на дії органу ДВС, та призначити до розгляду скаргу № 04/3687 від 08.07.15. на дії відділу ДВС Володарсько - Волинського РУЮ Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити скаржнику ПАТ "Банк Камбіо" строк, встановлений для звернення зі скаргою на постанову державного виконавця від 05.06.15. про відмову у відкритті виконавчого провадження.
2. Прийняти скаргу ПАТ "Банк Камбіо" №04/3687 від 08.07.15. на дії відділу державної виконавчої служби Володарсько - Волинського РУЮ Житомирської області до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2015 р. об 11:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209.
4. Зобов`язати відділ ДВС Володарсько - Волинського РУЮ:
- надати письмовий відзив на скаргу №04/3687 від 08.07.15.
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника відділу ДВС Володарсько - Волинського РУЮ.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
4 - відділу ДВС Володарсько - Волинського РУЮ (рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 46852347, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/291/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: