Ухвала суду № 46852292, 16.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.15р. Справа № 904/10285/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 943 825,23 дол.США та 5 412 541,36 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 4 943 825,23 дол. США та 5 412 541,36 грн. та за зустрічним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про визнання недійсним генеральної угоди № 012/03-00/035-07 від 26.03.07 та кредитного договору №010/03-00/205 від 19.03.09.

Через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області 13.07.2015 надійшло клопотання від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про виправлення описки в тексті рішення.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 було допущено описку, а саме зазначено: "від позивача (первісний позов): Носова В.І. за довір. № БЗ/юр-3/159 від 10.06.15; від відповідача (первісний позов): не з'явився", тоді як вірним є: "від позивача (первісний позов): Мінченко М.О. довіреність №373/14 від 08.08.2014; від відповідача (первісний позов): Носова В.І. довіреність № 53/юр-3/159 від 10.06.2015".

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, за заявою сторони, слід виправити описку допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 у справі №904/10285/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 08.07.2015 допущену описку.

Вступну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 08.07.2015 читати в наступній редакції:

"від позивача (первісний позов): Мінченко М.О. довіреність №373/14 від 08.08.2014; від відповідача (первісний позов): Носова В.І. довіреність № 53/юр-3/159 від 10.06.2015".

Суддя М.О. Ніколенко