Ухвала суду № 46851209, 15.07.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4269/15

ун. № 759/19612/14-ц

У Х В А Л А

15 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об*єдання в одне провадження із даною цивільної справою цивільну справу №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи клопотання тим, що вказані справи пов*язані між собою та їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки спір виник між тими ж сторонами і випливає з одного кредитного договору №100001003175001 від 03.10.2008р., укладеного між сторонами, а також в обох справах позивачем ставиться питання про стягнення кредитної заборгованості за вказаним вище договором, у зв*язку із чим вважав таким, що позитивно вплине на строки розгляду обох справ в суді їх об*єдання в одне провадження. Просив задовольнити клопотання на підставі ст.126 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи №2/759/4851/15, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що в даній цивільній справі та в цивільній справі №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, спір виник між тими ж сторонами і випливає з одного кредитного договору №100001003175001 від 03.10.2008р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, а також те, що в обох справах позивачем ставиться питання про стягнення кредитної заборгованості за вказаним вище договором, у зв*язку із чим суд приходить до висновку про однорідність позовних вимог в обох цивільних справах і для забезпечення максимального дотримання розумних строків судового розгляду суд вважає, що сумісний розгляд вказаних справ є доцільним, у зв*язку з чим визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу №2/759/4269/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і цивільну справу №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - об*єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: