Court ruling № 46851209, 15.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.07.2015
Case No.
759/19612/14-ц
Document №
46851209
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/4269/15

ун. № 759/19612/14-ц

У Х В А Л А

15 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об*єдання в одне провадження із даною цивільної справою цивільну справу №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи клопотання тим, що вказані справи пов*язані між собою та їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки спір виник між тими ж сторонами і випливає з одного кредитного договору №100001003175001 від 03.10.2008р., укладеного між сторонами, а також в обох справах позивачем ставиться питання про стягнення кредитної заборгованості за вказаним вище договором, у зв*язку із чим вважав таким, що позитивно вплине на строки розгляду обох справ в суді їх об*єдання в одне провадження. Просив задовольнити клопотання на підставі ст.126 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи №2/759/4851/15, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що в даній цивільній справі та в цивільній справі №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, спір виник між тими ж сторонами і випливає з одного кредитного договору №100001003175001 від 03.10.2008р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, а також те, що в обох справах позивачем ставиться питання про стягнення кредитної заборгованості за вказаним вище договором, у зв*язку із чим суд приходить до висновку про однорідність позовних вимог в обох цивільних справах і для забезпечення максимального дотримання розумних строків судового розгляду суд вважає, що сумісний розгляд вказаних справ є доцільним, у зв*язку з чим визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу №2/759/4269/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і цивільну справу №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - об*єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46851209 ?

Документ № 46851209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46851209 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46851209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46851209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46851209, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46851209, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46851209 refers to case No. 759/19612/14-ц

This decision relates to case No. 759/19612/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46851205
Next document : 46851229