пр. № 2/759/4269/15
ун. № 759/19612/14-ц
У Х В А Л А
15 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об*єдання в одне провадження із даною цивільної справою цивільну справу №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи клопотання тим, що вказані справи пов*язані між собою та їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки спір виник між тими ж сторонами і випливає з одного кредитного договору №100001003175001 від 03.10.2008р., укладеного між сторонами, а також в обох справах позивачем ставиться питання про стягнення кредитної заборгованості за вказаним вище договором, у зв*язку із чим вважав таким, що позитивно вплине на строки розгляду обох справ в суді їх об*єдання в одне провадження. Просив задовольнити клопотання на підставі ст.126 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи №2/759/4851/15, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що в даній цивільній справі та в цивільній справі №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, спір виник між тими ж сторонами і випливає з одного кредитного договору №100001003175001 від 03.10.2008р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, а також те, що в обох справах позивачем ставиться питання про стягнення кредитної заборгованості за вказаним вище договором, у зв*язку із чим суд приходить до висновку про однорідність позовних вимог в обох цивільних справах і для забезпечення максимального дотримання розумних строків судового розгляду суд вважає, що сумісний розгляд вказаних справ є доцільним, у зв*язку з чим визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 126, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Цивільну справу №2/759/4269/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і цивільну справу №2/759/4851/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - об*єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 46851209, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/19612/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: