№ 1-678/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 сентября 2009 года Голосеевский районный суд г.Киева в составе:
Председательствующего судьи Рыбака И.О.
При секретаре Скопец Л.В.
С участием прокурора Галицкой Ю.Г.
Адвоката ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Грузии, грузина, гражданина Украины, образование высшее, не женат, не работающий, проживает по адресу: г. АДРЕСА_1 , зарегистированный по адресою: АДРЕСА_2 , ранее судимый: 28.05.2009 г. Бориспольским горрайонным судом Киевской обл. по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с исп. сроком на 1 год.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 . будучи ранее судимым, а именно 28.05.2009 года Бориспольским горрайонным судом, Киевской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 . был освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. Находясь на испытательном сроке ОСОБА_1 . на путь исправления не стал, надлежащих выводов для себя не сделал и вновь повторно совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 10.06.2009 года приблизительно в 11.00 часов, находясь в г. Боярка, Киево-Святошинского района Киевской области повторно незаконно без цели сбыта у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство метадон (фенадон), которое находилось в одном полиэтиленовом пакете, после чего положил вышеуказанный пакет с наркотическим веществом в задний карман джинс, в которые был одет и стал повторно незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
11.06.2009 года ОСОБА_1 . повторно незаконно без цели сбыта перевез ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – метадон на автомобиле "Нисан-Максима», г\н НОМЕР_1 с г. Боярка, Киево-Святошинского района, Киевской области на ул. Васильковскую в г. Киеве, незаконно без цели сбыта сохраняя при себе.
11.06.2009 года примерно в 03:50 часов ОСОБА_1 . был задержан сотрудниками милиции возле супермаркета «Велика Кишеня», находящегося по адресу: г. Киев, ул. Васильковская, 8, где у последнего при поверхностном осмотре был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет c кристаллическим веществом белого цвета, который находился в заднем кармане джинс, в которые он был одет.
Согласно заключения экспертов № НОМЕР_2 от 24.06.2009 года предоставленное на исследование изъятое у ОСОБА_1 . 11.06.2009 года порошкообразное вещество белого цвета содержит наркотическое средство метадон (фенадон). Процентный состав метадона (фенадона) в предоставленном веществе – 90%. Масса метадона в веществе составляет 0,366 г.
Метадон (фенадон), согласно Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «О заверении Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». «Список № 1 наркотические средств, оборот которых ограничено» в «Таблице ІІ», является наркотическим средством.
Допрошеный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, и пояснил что, действительно 10.06.2009 года примерно в 11.00 час. он поехал на автомобиле «Нисан-Максима», который принадлежит его знакомому в г. Боярка Киево-Святошинского района Киевской области, где приобрел у ранее неизвестного мужчины один грамм метадона для личного употребления за сто долларов США при таких обстоятельствах. Он заехал в частный сектор и спросил у прохожих где и у кого можно приобрести «метадон», после чего ему показали на дом, какой у него номер и что это за улица он не знает. Вышеуказанное наркотическое средство находилось в полиэтиленовом пакете, который он сразу положил себе в карман джинс, в которые был одет на тот момент. После чего поехал в г. Киев. В г. Киеве, наркотическое средство, которое он приобрел, не употреблял, оно так и находилось в кармане джинс, в которые он был одет. Домой он тоже не заезжал. После чего 11.06.2009 года приблизительно в 3 час. 50 мин. он приехал на ул. Васильковскую, 8 в г. Киеве в магазин «Велика Кишеня», где был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели поверхностный осмотр, в процессе которого изъяли у него наркотическое средство – метадон, которое находилось в заднем кармане джинсов в полиэтиленовом пакете. Изъятое наркотическое средство - метадон он хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного рассмотрения, и разъяснив подсудимому положения ст.299УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_1 . в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1 . судом квалифицируются по ч. 2 ст. 309 УК Украины поскольку он своими умышленными действиями, которые выразились в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а также его молодой возраст и то, что у него на содержании находится мать-пенсионерка .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого - имеет на иждивении беременную жену, положительно характеризуется, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и перейти к более мягкому виду наказания, не предусмотренному санкцией части 2 статьи 309 УК Украины, в виде штрафа. При этом учитывается, что как пояснил подсудимый, он имеет имущество, работает, то есть может оплатить штраф.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
На основании ст. 71 КК Украины к наказанию по этому приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 28.05.2009 года и определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с испытательным строком на 1 (один) год с выплатой штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен. Приговор в части уплаты штрафа, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО ГДИН МВД Украины в г. Киеве на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон, массою 0,354 г, находится в камере хранения вещественных доказательств РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 . судебные издержки по делу – стоимость проведенной химической экспертизы в размере 1353 грн. 60 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Киевской области код ОКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС Украины в м. Киеве (за проведение химической экспертизы и исследование ).
Приговор может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 4684280, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-678/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: