Дело №1-342/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 17 сентября 2009 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Горчакова И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
1) 21 сентября 2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.309; ч.1 ст.311 УК Украины, на основании ст.ст.70,75,76УК Украины на 1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2) 19 декабря 2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.309 УК Украины на основании ст.ст.70 ч.4; 75,76 УК Украины на 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.309; ч.2 ст.311 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 , повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ и прекурсоров, без цели сбыта, 19.06.2009 года около 00 час 30 минут находясь в принадлежащем ему гараже №248 расположенном в ГСК -15 г. Лозовая Харьковской области, из медицинского препарата «терафун», незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина в своём составе содержащее психотропное вещество – метафетамин (первинтин), при этом использовал для её изготовления соляную кислоту объемом 0,7 мл.
При осмотре работниками милиции вышеуказанного гаража, было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы №1809 от 10.07.2009 года кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащего в своём составе психотропное вещество – метамфетамин (первинтин), общей массой сухого остатка которого составила 0,4974 грамм, при этом полимерная бутыль емкостью 1,5 литра с жидкостью содержащая в своем составе псевдоэфедрин , который относиться к прекурсорам, а также и соляная кислота , которую он использовал для изготовления вышеуказанного психотропного вещества.
Подсудимый ОСОБА_1 , виновным себя по ч.2 ст.309; ч.2 ст.311 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступлениях, при обстоятельствах указанных выше, судебные издержки за проведение химической экспертизы в общей сумме 1155 гривны 93 копеек, признаёт. ( л.д. 42).
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Также, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.311 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение прекурсоров, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 , установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, ранее судим, женат, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 1996 года по поводу синдрома зависимости от опиатов, согласно заключения эксперта от 21 августа 2009 года страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (психостимуляторов) нуждается в лечении, противопоказаний нет.
(л.д. 49, 65-81).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 , суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступления, предусмотренные ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1 , суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие судом не установлены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 , возможно только в местах лишения свободы, так как он должных выводов для себя не сделал, совершил новое преступление в период испытательного срока.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 , стст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как он совершил преступление в период испытательного срока,
.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1 - ст. 96 УПК Украины, принудительное лечение от опиомании, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 , в пользу экспертного учреждения , судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 1809 от 10.07.2009 года в сумме 1155 гривны 93 копейки. (л.д. 42-45).
Подсудимый ОСОБА_1 , ранее судим – 19 декабря 2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 3-х лет лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, данное преступление совершил в период испытательного срока, а поэтому суд применяет в нему ст.71 УК Украины, то есть частично присоединяет не отбытое наказание к назначенному по настоящему приговору.
Суд не применяет к подсудимому ОСОБА_1 , ст.96 УК Украины , принудительное лечение от психостимуляторов, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.( л.д. 49)
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:
ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч.2 ст.311 УК Украины на 3 ( три) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины , путём поглашения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию ОСОБА_1 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию по приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 декабря 2007 года в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 4 (четыре) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде - подписки о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его сотрудниками милиции.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 1809 от 10.07. 2009 года в сумме 1155 гривны 93 копейки, перечислив их в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области на расчетный счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 , код по ОКПО 25574728 с пометкой вида платежа за экспертные услуги.(л.д. 42-45).
Вещественные доказательства, а именно: прозрачный полимерный пакет в котором находится медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло – желтого цвета объёмом 0,7 мл., другие медицинские шприцы, полимерная деформированя бутыль с жидкостью объемом 380 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в г. Харькове, ул. Кирова, 40 , ( л.д.52-53) – уничтожить, как не представляющие ценность, диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 19.06.2009 года и находящийся при уголовном деле, оставить в деле.(л.д.27).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 4683345, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-342/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: