Ухвала суду № 46830637, 15.07.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4874/15-к

Провадження № 1-кп/361/315/15

15.07.2015

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Маніній У.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130000740 від 26.02.2015 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, студента 1-го курсу НЗ Броварський ПЛ, не одруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 24.10.2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст..309 ч.1 КК України до покарання в виді штрафу в сумі 850 гривні в прибуток держави, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.2 ст.309 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 13.07.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської міжрайонної прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130000740 від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307., ч.2 ст.309 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_2 застосувалися в вигляді тримання під вартою до 16.07.2015 року. 13.07.2015 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підсудний суду. Крім того прокурором було заявлено клопотання, про продовження строку тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обґрунтовуючи це тим, що термін застосування тримання під вартою закінчується 16.07.2015 року, обвинувачений, підозрюється у вчиненні правопорушення яке відноситься до тяжких, існують ризики, тому необхідно обвинуваченого утримувати під вартою. Обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду та не заперечили стосовно клопотання прокурора, про продовження строку утримання під вартою, інших клопотань не поступило.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник. На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей. Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Крім того суд вважає, що клопотання прокурора в частині продовження обвинуваченому строку утримання під вартою, підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід, щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, міра запобіжного заходу тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 16.07.2015 року. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відноситься до тяжких, правопорушення вчинив через не тривалий час після засудження за аналогічний злочин, а тому суд вважає за можливе продовжити йому термін тримання під вартою, з часу надходження матеріалів кримінального провадження до суду, тобто з 13.07.2015 року.

Суд переконаний, що саме запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_2 процесуальних обов'язків під час судового розгляду матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 176, 177, 178, 183, 197, 331,369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307., ч.2 ст.309 КК України на 24 липня 2015 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1

Продовжити дію строку міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому за ч.2 ст. 307., ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше судимого 24.10.2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання в виді штрафу в сумі 850 гривні в прибуток держави, на 60 діб і утримувати його в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві і Київській області, тобто до 10 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Шевчук

Копію ухвали отримав /ОСОБА_2./