Справа № 0907/3516/2012
Провадження № 2/344/53/15
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Стефанюк Х.Я.
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення ідеальної частки майна у кожному обєкті майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення ідеальної частки майна у кожному обєкті майна.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.114 ЦПК України позови,що виникають з приводу нерухомого майна,предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач за первісним позовом ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя,а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про виділення ідеальної частки майна у кожному обєкті майна, а саме Нежитлової будівлі літ.А, загальною площею 1078,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Угринів, вул.Калуське шосе, буд.7/2», Ресторану літ.А, загальною площею 604,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький р- н, с.Угринів, вул.Калуське шосе, буд.7/3, Оздоровчого комплексу «Монте Крісто» літ.А, загальною площею 390,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано- Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Угринів, вул.Калуське шосе, буд.7, Господарського комплексу літ.Б, загальною площею 218,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький р-н, с.Угринів, вул.Калуське шосе, буд.7, Житлового будинку, загальною площею 246,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Угринів, вул.Калуське шосе, буд.7/1, земельної ділянки загальною площею 1132 кв.м., розташованої в с.Угринів Угринівської сільської ради, Івано-Франківської області, земельної ділянки загальною площею 500 кв.м., розташованої в с.Угринів Угринівської сільської ради, Івано- Франківської області, земельної ділянки загальною площею 1401 кв.м., розташованої в с.Угринів Угринівської сільської ради, Івано-Франківської області, земельної ділянки загальною площею 2967 кв.м., розташованої в с.Угринів Угринівської сільської ради, Івано-Франківської області, земельної ділянки загальною площею 1374 кв.м., розташованої в с.Угринів Угринівської сільської ради, Івано-Франківської області,комори в підвалі загальною площею 17 м.кв. за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,60, автомобілю Volkswagen Touareg, 2006 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_1.
Тобто, основна частина нерухомого майна,що є предметом спору по даній справі, знаходиться в Тисменицькому районі Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки первісний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, та як наслідок зустрічний позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення ідеальної частки майна у кожному обєкті майна був прийнятий до провадження суду з порушенням правил підсудності, справа по суті не розглядалася, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст.109, 110, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення ідеальної частки майна у кожному обєкті майна передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 46828833, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/3516/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: