Справа № 183/1639/15
Провадження № 2-п/183/63/15
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015року у справі № 183/1639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17червня 2015 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявнику необхідно було надати заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції із значенням обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і доказів про це, та посиланнями на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, із наданням її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати належним чином оформлений оригінал квитанції про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року позивач отримав 04 липня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року вважати неподаною та повернути.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 46826291, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1639/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: