Ухвала суду № 46818610, 13.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/5757/14-ц

2п/303/137/14

Рядок стат. звіту - 26.

УХВАЛА

/про скасування заочного рішення/

13 січня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

з участю: представника заявників ОСОБА_1

представника ПАТ Альфа-Банк ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заявники - ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 10 грудня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів на користь Банку 966554,00 грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0602/0608/71-006 від 26 червня 2008 року. Так, копію вищевказаного рішення вони отримали 16 грудня 2014 року, а повістку про виклик в судове засідання, що відбулося 10 грудня 2014 року ними не було отримано, у зв'язку з чим не змогли з'явитися в судове засідання. Тому просять скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року.

Заявники - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявників - ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Представник ПАТ Альфа-Банк ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві не визнав та просив в її задоволенні відмовити, оскільки ОСОБА_1А є представником відповідача ОСОБА_3, який у свою чергу є чоловіком відповідача ОСОБА_4, і яка повинна була бути повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думки представника заявників ОСОБА_1 та представника ПАТ Альфа-Банк ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи інтереси відповідача ОСОБА_3 представляв ОСОБА_1, що підтверджується фотокопією Довіреності від 24 вересня 2014 року виданої та посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_5, та який подавав до суду заперечення на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову відмовити.

Згідно рекомендованого листа за вихідним номером № 49960/14/2/303/3087/2014 від 01 грудня 2014 року вбачається, що Мукачівським міськрайонним судом ОСОБА_4 надсилалось повідомлення про розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з зазначенням дати, часу та місця розгляду такої, але у матеріалах справи відсутня будь-яка розписка про отримання відповідачем такої.

-2-

Відповідно до вимог частини першої статті 231 Цивільно - процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільно - процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що у матеріалах справи відсутня будь-яка розписка відповідачів про отримання ними судової повістки про час та місце розгляду справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обгрунтована і підлягає до задоволення, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.12.2014 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09 годину 00 хвилин 27 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак