Постанова № 46818612, 30.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/8093/14-п

3/303/1523/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку село Великі Лучки, вулиця Добровольців, будинок 35, Мукачівського району, працюючу вчителем Загальноосвітньої шкоди села ОСОБА_2,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 11 грудня 2014 року о 08 годині 15 хвилин в м.Мукачево по вул.І.Зріні, керуючи транспортним засобом марки FIAT, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди самовільно залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та просила суд суворо її не карати.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, повинен з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні. Згідно статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені, повинні бути підтверджені доказами.

У відповідності до підпункту а пункту 2.10 Правил дорожнього руху України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці ДТП, а не виконання даної вимоги тягне адміністративну відповідальність передбачену статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 442426 від 11.12.2014 року, схемою місця ДТП від 11 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11 грудня 2014 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і її вина повністю доведена.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 122-4, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

-2-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, код банку МФО - 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак