Ухвала суду № 46813502, 17.06.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5686/14

Провадження № 1-кс/750/1019/14

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., з участю слідчого Бондаренко В.М., представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010002082 від 16.05.2014 р. -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Бондаренко В.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова Станкевичем Ю.В., в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучити договори з ТОВ «Фірма «Вена» (м. Чернігів, код ЄДРПОУ 14245188) на виконання будівельних робіт на об'єкті "Реконструкція та газифікація Авдіївської ЗОШ 1-3 ст. із застосуванням системи енергозбереження" в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, укладених в 2012 році, додатків до договорів, додаткових угод; договорів субпідряду на виконання визначених робіт; актів виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) з підсумковими відомостями ресурсів; податкових накладних; довідок про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3); платіжних документів, виписок банку про проведення грошових розрахунків; накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних на придбання матеріалів та послуг, що використані на об'єкті реконструкції; матеріальних звітів про списання матеріальних цінностей; табелів обліку робочого часу; авансових звітів на відрядження працівників, що знаходиться у володінні дочірнього підприємства «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд», за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 243.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, пояснив, що просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити договір підряду між УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації та ТОВ «Фірма «Вена» на виконання вище вказаних робіт, та інші документи, зазначені в клопотанні, які вже відносяться до договору субпідряду між ТОВ «Фірма «Вена» та ДП «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» на виконання вище вказаних робіт на зазначеному вище об'єкті.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи, що до вилучення документів має бути проведена перевірка фінансової інспекції, також пояснив, що роботи на вказаному вище об'єкті його підприємство виконувало, але замовником робіт було ТОВ «Фірма «Вена», договору між останнім товариством та УКБ ЧОДА його підприємство не має, так як вони не були стороною даного договору.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014270010002082, порушеному за ч.3 ст.191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів в сумі 400000 гривень службовими особами Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації та дочірнього підприємства «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» в особі директора ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчим не доведено, що договір, укладений між УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації та ТОВ «Фірма «Вена» на виконання будівельних робіт на об'єкті "Реконструкція та газифікація Авдіївської ЗОШ 1-3 ст. із застосуванням системи енергозбереження" в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, укладений в 2012 році перебуває або може перебувати у володінні ДП «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд», представник підприємства наявність такого договору у підприємства також заперечив, пославшись на те, що його підприємство не є стороною цього договору і тому його не має. З огляду на викладене в даній частині в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що інші документи, які просить вилучити слідчий знаходяться у зазначеної ним особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази, необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов'язати Дочірнє підприємство «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» (м. Чернігів, проспект Миру, 243) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Бондаренко В.М. тимчасовий доступ та можливість вилучити додатки до договорів, додаткові угоди, договори субпідряду на виконання будівельних робіт на об'єкті "Реконструкція та газифікація Авдіївської ЗОШ 1-3 ст. із застосуванням системи енергозбереження" в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, укладених в 2012 році, акти виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) з підсумковими відомостями ресурсів; податкові накладні; довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3); платіжні документи, виписки банку про проведення грошових розрахунків; накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні на придбання матеріалів та послуг, що використані на об'єкті реконструкції; матеріальні звіти про списання матеріальних цінностей; табелі обліку робочого часу; авансові звіти на відрядження працівників.

В задоволенні решти клопотанні - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 17 липня 2014 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.С. Рощина