Справа № 2-465\ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токарєвій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно угоди № 1499\2494 від 22 серпня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000 гривень строком на дванадцять місяців з процентною ставкою, що нараховується на залишок 45 відсотків річних, на умовах сплати щомісячно, згідно план- графіка під поруку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 До цього часу відповідачка ОСОБА_1 умов договору кредиту не виконала, заборгованість не погашає. На день складання позовної заяви підлягає стягненню 12159,46 гривень, а саме: 4204,55 гривень- відсотки за кредит, 7954,91 гривень- сума кредиту. Тому просив стягнути вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися в своїй заяві просили слухати справу у їх відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно угоди № 1499\2494 від 22 серпня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000 гривень строком на дванадцять місяців з процентною ставкою, що нараховується на залишок 45 відсотків річних, на умовах сплати щомісячно, згідно план- графіка під поруку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 До цього часу відповідачка ОСОБА_1 умов договору кредиту не виконала, заборгованість не погашає. На день складання позовної заяви підлягає стягненню 12159,46 гривень, а саме: 4204,55 гривень- відсотки за кредит, 7954,91 гривень- сума кредиту. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повернули суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору( ар.с.5), договором поруки ( ар. с. 6,), особистою карткою позичальника( ар. с. 7), іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Ліга» (р\р 26005472171001, МФО 337546 код 26265428 СФ Приватбанк) 12159( дванадцять тисяч сто п»ятдесят дев»ять) гривень 46 копійок заборгованості по кредитному договору та 122 гривні витрат пов*язаних з сплатою судового збору, а також 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 12311( дванадцять тисяч триста одинадцять) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 55 гривень з кожного витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Справа № 2-465\ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
22 травня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токарєвій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Ліга» (р\р 26005472171001, МФО 337546 код 26265428 СФ Приватбанк) 12159( дванадцять тисяч сто п»ятдесят дев»ять) гривень 46 копійок заборгованості по кредитному договору та 122 гривні витрат пов*язаних з сплатою судового збору, а також 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 12311( дванадцять тисяч триста одинадцять) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 55 гривень з кожного витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 4680467, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-465\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: