ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2015 р. справа № П/811/294/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № П/811/294/15 (головуючий суддя І інстанції Дегтярьова С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № П/811/294/15 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № П/811/294/15- залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
13.07.2015 року на виконання вищенаведеної ухвали апелянтом до суду надано копію квитанції № 55 від 08.07.2015 року про сплату 730,80 грн.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Несплачену суму судового збору необхідно було перераховувати за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Надана до суду копія квитанції не завірена належним чином (відсутня печатка банківської установи та підпис працівника банку) та не містить усіх необхідних даних щодо отримувача, що унеможливлює здійснення перевірки перерахування позивачем суми судового збору за належними реквізитами.
За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі №П/811/294/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за належними реквізитами в розмірі 730,80 грн. із печаткою банківської установи та підписом працівника банку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі №П/811/294/15- залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за належними реквізитами.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя С.В. Білак
Судове рішення № 46797374, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/294/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: