Court ruling № 46797374, 15.07.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.07.2015
Case No.
п/811/294/15
Document №
46797374
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2015 р. справа № П/811/294/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № П/811/294/15 (головуючий суддя І інстанції Дегтярьова С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № П/811/294/15 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № П/811/294/15- залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

13.07.2015 року на виконання вищенаведеної ухвали апелянтом до суду надано копію квитанції № 55 від 08.07.2015 року про сплату 730,80 грн.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Несплачену суму судового збору необхідно було перераховувати за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Надана до суду копія квитанції не завірена належним чином (відсутня печатка банківської установи та підпис працівника банку) та не містить усіх необхідних даних щодо отримувача, що унеможливлює здійснення перевірки перерахування позивачем суми судового збору за належними реквізитами.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі №П/811/294/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за належними реквізитами в розмірі 730,80 грн. із печаткою банківської установи та підписом працівника банку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі №П/811/294/15- залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46797374 ?

Документ № 46797374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46797374 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46797374 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46797374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46797374, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 46797374, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46797374 refers to case No. п/811/294/15

This decision relates to case No. п/811/294/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46797372
Next document : 46797376