Рішення № 4679560, 27.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-479/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Савіна О.І.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Юж-Кредит» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2про стягнення суми боргу по договорам кредиту та поруки.

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2009 року Кредитна спілка «Юж-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, та до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договорам кредиту та поруки.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що згідно договору споживчого кредиту №85 від 21.10.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на рік терміном користування на 12 місяців. Крім того, 21.10.2008 року між Кредитною спілкою «Юж-Крелит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого він зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування за договором споживчого кредиту №85 від 21.10.2008 року. Згідно умов укладеного між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та ОСОБА_1 договору, відповідачка зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості щомісячно, але відповідачка не виконує зобов'язання, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» заборгованість станом на 18.02.2009 року, що становить: 4213,93 грн. - заборгованість за кредитом, 881,95 грн. - заборгованість по відсоткам; та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 5176,88 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 21.10.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці «Юж-Кредит» кредит в розмірі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на рік строком на 12 місяців. Згідно умов укладеного між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та ОСОБА_1 договору споживчого кредиту №85 від 21.10.2008 року згідно п. 2.3 договору остання зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робила цього.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 Договору поруки та ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідає перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.

Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 18.02.2009 року становить: 4213,93 грн. - загальна заборгованість за кредитом; 881,95 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а всього 5095 гривень 88 копійок.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривні копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,554 ЦК України та ст.ст. 10, 11,60, 88, 212- 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Юж-Кредит» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2про стягнення суми боргу по договорам кредиту та поруки - задовольнити повністю.

Розірвати договір споживчого кредиту №85 від 21.10.2008 року укладений між Кредитною спілкою «Юж-Кредит»  та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» ( р/р 26502054200013, в м. Южноукраїнську ТВБВ МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956455) заборгованість за кредитним договором №85 від 21.10.2008 року станом на 18.02.2009 року, що складається з: 4213 (чотирьох тисяч двісті тринадцять) гривен 93 копійок - заборгованість за кредитом, 881 (вісімсот вісімдесят однієї) гривні 95 копійок - заборгованість по відсоткам, а всього 5095 (п'ять тисяч дев'яносто п'ять) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» ( р/р 26502054200013, в м. Южноукраїнську ТВБВ МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956455) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.

За письмовою заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Южноукраїнського міського   суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін