27.03.2014
Справа № 588/497/14-ц
провадження № 2/588/206/14
Ух в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2014 м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки представник позивача порушила ч.1 ст. 120 ЦПК України, в якій зазначається, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При розкритті конверту надісланого АТ "Дельта Банк" не виявлено оригіналу позовної заяви з документами, які додаються до неї та оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору, про що було складено акт від 26.03.2014 № 1 та направлено ПАТ "Дельта Банк" 27.03.2014 вих. № 2819/14.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: подання до суду оригіналу позовної заяви з документами, які додаються до неї та оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В Маслов
Судове рішення № 46781649, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/497/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: