Справа № 2-1810/09 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором|сітей|,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк»|сітей| звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що 23.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 1593 грн. 90 коп. строком до 23.12.2008 року із розрахунку 10 % річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 15.01.2009 року склалася заборгованість в сумі 630 грн. 62 коп., в тому числі: непогашений кредит - 463 грн. 93 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 30 грн. 71 коп., пеня за користування коштами - 135 грн. 98 коп. |шкоди||спричиненого|
Просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 630 грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягає на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Про причину неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.
| Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, розрахунок заборгованості та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, попередньо сплачені позивачем, мають бути стягнуті з відповідачів на його користь.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526,|шкода| 553, 554, 610, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226|цілковитих| ЦПК України, | |слідуючими| |внаслідок| ||
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» |сітей| задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» 630 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, перерахувавши їх на рахунок № 290090517, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920 (01021, м. Київ. Кловський узвіз,9/2, к. 327).|відчиненого| |сітей| |лічбу| |відокремленні| | |лічбу| |
|частки| Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, визначеного для подання заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 4677886, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1810. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: