Справа № 522/4047/14-ц
Провадження № 2/522/6057/15
УХВАЛА
09 липня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1В -.ОСОБА_2О про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ «Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ «Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином.
08.07.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1В -.ОСОБА_2О про призначення судової економічної експертизи, в якій він просить призначити по вказаній цивільній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Визначити, яка сума матеріальних збитків завдана ОСОБА_1 ОСОБА_3 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2012 року.
Представник позивача та представник відповідача, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили суд провести судове засідання за їх відсутністю. Представники третіх осіб, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.
Згідно ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.
У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 р. „Про підготовку цивільних справ до судового розгляду та від 30.05.1997 р. „Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.
Встановлення реальної суми збитків (матеріальної шкоди), завданої ОСОБА_1 ОСОБА_3 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2012 року, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області фінансово-економічних відносин, тому суд з урахуванням думки сторони, що заявила клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судової економічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1В -.ОСОБА_2О про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ «Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином, задовольнити.
Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити, яка сума матеріальних збитків завдана ОСОБА_1 ОСОБА_3 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2012 року.
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-кримінальному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи 522/4047/14-ц.
Провести експертизу на підставі наданих матеріалів справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Встановити строк для проведення експертизи у два місяці.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.
Ухвала, у частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції у пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.С.Єршова
09.07.2015
Судове рішення № 46775844, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4047/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: