Справа № 522/4047/14-ц
Провадження № 2/522/6057/15
УХВАЛА
09 липня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1В -.ОСОБА_2О про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ «Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ «Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином.
08.07.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1В -.ОСОБА_2О про призначення судової економічної експертизи, в якій він просить призначити по вказаній цивільній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Визначити, яка сума матеріальних збитків завдана ОСОБА_1 ОСОБА_3 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2012 року.
Представник позивача та представник відповідача, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили суд провести судове засідання за їх відсутністю. Представники третіх осіб, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.
Згідно ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.
У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 р. „Про підготовку цивільних справ до судового розгляду та від 30.05.1997 р. „Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.
Встановлення реальної суми збитків (матеріальної шкоди), завданої ОСОБА_1 ОСОБА_3 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2012 року, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області фінансово-економічних відносин, тому суд з урахуванням думки сторони, що заявила клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судової економічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1В -.ОСОБА_2О про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ «Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином, задовольнити.
Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити, яка сума матеріальних збитків завдана ОСОБА_1 ОСОБА_3 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2012 року.
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-кримінальному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи 522/4047/14-ц.
Провести експертизу на підставі наданих матеріалів справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Встановити строк для проведення експертизи у два місяці.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.
Ухвала, у частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції у пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.С.Єршова
09.07.2015
The court decision No. 46775844, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4047/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: