Ухвала суду № 46775846, 14.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26386/13-ц

Провадження №2/522/894/15

УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні шляхом вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та визначення часток в натурі,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні шляхом вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та визначення часток в натурі.

У зазначеному клопотанні ОСОБА_1 просить суд постановити ухвалу, якою призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частки в натурі) квартиру АДРЕСА_1, відповідно до часток співвласників 1/2? яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, та ринкова вартість ? частини зазначеної квартири?

У судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для вирішення справи по суті позивачу необхідно надати докази, здобуття яких потребує спеціальних знань, тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні шляхом вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та визначення часток в натурі, задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частки в натурі) квартиру АДРЕСА_1, відповідно до часток співвласників 1/2?

2. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, та ринкова вартість ? частини зазначеної квартири?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ Міністерства юстиції України (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 522/26386/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи у два місяці.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала, у частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.С.Єршова

14.07.2015