Ухвала суду № 46775117, 22.02.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа 784/846/13 22.02.2013

Провадження №22ц/784/1016/13

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2013 року та на додаткове рішення цього ж суду від 07 лютого 2013 року у справі за їх позовом до ОСОБА_3, Миколаївської міської ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Миколаївської міської ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано відповідача повернути позивачам самовільно зайняту по межі з останніми земельну ділянку площею 100,58 кв.м.

Стягнуто з відповідача на користь кожного із позивачів по 200 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з відповідача на користь кожного із позивачів по 1160 грн. 95 коп. судових витрат.

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської міської ради в частині відшкодування шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відмовлено.

Додатковим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2013 року відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 в задоволенні вимог щодо покладення на відповідача обов`язку не чинити перешкод у користуванні належною їм земельною ділянкою.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивачами оскаржується рішення в частині відмови у відшкодуванні шкоди внаслідок самовільно зайняття земельної ділянки та покладення на відповідача обов`язку не чинити перешкод у користуванні належною їм земельною ділянкою.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, судовий збір сплачується загальною сумою всіх вимог.

Згідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 114 грн. 70 коп.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 172 грн. 05 коп. (114 грн. 70 коп. + 57 грн. 35 коп.), оскільки ними оскаржується рішення в частині відмови в задовленні вимог майнового та немайнового характеру.

Тому їм потрібно сплатити 172 грн. 05 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, необхідно залишити без руху і запропонувати позивачам у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2013 року та на додаткове рішення цього ж суду від 07 лютого 2013 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 172 грн. 05 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської област підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4