Рішення № 4677107, 02.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.09 Справа№ 9/47

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

При секретарі Марочканич І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Жидачів, Львівська обл.,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західекспертспецбуд», юридична адреса: м. Львів, вул. Ярова, 20 (адреса для листування: м. Львів, вул. Городоцька, 367/2).

Про стягнення заборгованості в сумі 51335 грн. 61 коп., в т.ч. 45927 грн. 30 коп. основного боргу, 2855 грн. 23 коп. пені, 365 грн. 27 коп. відсотків річних за користування чужими коштами, 2187 грн. 81 коп. інфляційних витрат та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 -п/к за довіреністю від 25 липня 2008 року, нотаріально посвідчена 25.07.08р. приватним нотаріусом Кулик І.І. Жидачівського районного нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за № 1424 (оригінал оглянуто в судовому засіданні, копія в матеріалах справи),

Від відповідача: Величко Р.А.- п/к за довіреністю від 01 квітня 2009 року,

Представникам роз”яснено права та обов”язки визначені статтею 22 ГПК України.

Представники подали письмове клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Жидачів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західекспертспецбуд», юридична адреса: м. Львів, вул. Ярова, 20 (адреса для листування: м. Львів, вул. Городоцька, 367/2), про стягнення заборгованості в сумі 51335 грн. 61 коп., в т.ч. 45927 грн. 30 коп. основного боргу, 2855 грн. 23 коп. пені, 365 грн. 27 коп. відсотків річних за користування чужими коштами, 2187 грн. 81 коп. інфляційних витрат та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 12.03.2009 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02.04.2009 року, про що сторони були належним чином, під розписку: повідомлені: Позивач -18.03.02.09р., а Відповідач -02.04.09р., про день, час та місце розгляду даної справи рекомендованими кореспонденціями відповідно № 4095083, № 4095075 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень -в матеріалах справи).

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав документи, які вимагалися судом (оригінали -для огляду, копії -у справу), просить позов задовільнити повністю.

Відповідач, подав відзив на позовну заяву, позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що не оплачував за отриманий товар через відсутність коштів, подав оригінал акту звірки суми боргу станом на 19.02.09р., подав заяву про те, щоб судові рішення направляти за фактичною адресою відповідача: м. Львів, вул. Городоцька, 367/2.

В ході розгляду справи суд ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 є Суб»єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_1, їй присвоєно ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, місце державної реєстрації: Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, дата проведення реєстрації: 23.07.2008р., номер запису: 2 397 000 0000 002104, СПД-ФО ОСОБА_1 є платником єдиного податку, що підтверджується Свідоцтвом про сплату єдиного податку НОМЕР_3 від 25 липня 2008 року (оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії -в матеріалах справи).

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд»є юридичною особою, йому присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 3501937, місце знаходження за КОАТУУ: 4610137200, 79014, місто Львів, Личаківський район, вулиця Ярова, 20, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію серії А01 № 200287, довідкою про включення до ЄДРПОУ № 057229, місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Львівської обласної ради, дата державної реєстрації: 24.04.2007р. № 1 415 102 0000 017344 (адреса для листування, згідно поданої представникои 02.04.2009р. заяви: м. Львів, вул. Городоцька, 367/2).

Між Суб»єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Жидачів (Позивач -у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Західекспертспецбуд», юридична адреса: м. Львів (Відповідач - у справі) 01.09.2008 року було укладено договір № 8 про поставку будівельних матеріалів.

Відповідно до Договору № 8 про поставку будівельних матеріалів, позивач зобов'язався передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов»язувався прийняти й оплатити наступний товар -«Пісок будівельний»(п. 1.1. договору).

Відповідно до пункту 4.5. договору, товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю і якістю після підписання уповноваженими представниками накладних на отримання товару.

На виконання умов цього договору, Позивачем (СПД-ФО ОСОБА_1) здійснено постачання товару Відповідачу (ТзОВ „Західекспертспецбуд») на загальну суму 55927 грн. 30 коп., що підтверджується видатковими накладними, які підписані повноважними представниками Постачальника (позивача) та Покупця (відповідача), а саме:за видатковою накладною № РН-0000366 від 31.10.2008 року поставлено товар на суму 28005 грн. 60 коп., за видатковою накладною № РН-0000407 від 03.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., згідно видаткової накладної № РН-0000098 від 05.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., за видатковими накладними: № РН-0000436 від 06.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000437 від 09.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000441 від 10.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000449 від 12.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000450 від 12.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000483 від 15.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000484 від 15.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000484 від 17.12.2008 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000480 від 19.12.2008 року поставлено товар на суму 1280 грн. 26 коп., № РН-0000002 від 05.01.2009 року - на суму 2220 грн. 12 коп., № РН-0000003 від 12.01.2009 року поставлено товар на суму 2220 грн. 12 коп. (оригінали оглянуто в судовому засіданні -копії в матеріалах справи).

Відповідач, відповідно до пункту 5.1. договору зобов»язаний був оплатити за поставлений товар (партію товару), протягом 5 (п»яти) календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладних на отримання товару.

Однак, Відповідач, в порушення вищевказаних умов договору, за поставлений позивачем товар на загальну суму 55927 грн. 30 коп. розрахувався частково, в сумі 10000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою № 34 від 03.12.2008 року та Актом звірки між ТзОВ»Західекспертспецбуд» та СПД-ФО ОСОБА_1 станом на 19.02.09р. (оригінал Акту -в матеріалах справи).

В судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами справи, визнано відповідачем (Відзив відповідача вхідний № 6809 від 02.04.09р. -в матеріалах справи), що основний борг відповідача перед позивачем, на час розгляду даної справи, складає 45927 грн. 30 коп. ( 55927,30 грн. -10000,00 грн.).

Отже, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 45927 грн. 30 коп. підлягають задоволенню.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті визначено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання, а частиною 3, що сторони можуть за взаємною згодою конкретизу вати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановле но інше.

Спірне зобов”язання виникло в силу укладеного між сторонами договору, що відповідає вимогам частини 1 статті 174 ГК України.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти -юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми -юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1. ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 2 цієї статті визначено, що застосування господарських санкцій повинно га рантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування зби тків учасникам господарських відносин, завданих внас лідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Частиною 3 цієї ж статті, що господарсько-правова відповідальність базується на принципах, згідно з якими:

потерпіла сторона має право на відшкодування зби тків незалежно від того, чи є застереження про це в до говорі; передбачена законом відповідальність виробни ка (продавця) за недоброякісність продукції застосовує ться також незалежно від того, чи є застереження про це в договорі;

сплата штрафних санкцій за порушення зобов'язан ня, а також відшкодування збитків не звільняють право порушника без згоди другої сторони від виконання прий нятих зобов'язань у натурі;

у господарському договорі неприпустимі застере ження щодо виключення або обмеження відповідально сті виробника (продавця) продукції.

Статтею 217 ГК України передбачено, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають не сприятливі економічні та/або правові наслідки.

Частиною 2 цієї статті, що у сфері господарювання застосовуються такі ви ди господарських санкцій: відшкодування збитків; штраф ні санкції; оперативно-господарські санкції.

Стаття 218 ГК України передбачає, що підставою господарсько-правової відповідальнос ті учасника господарських відносин є вчинене ним пра вопорушення у сфері господарювання, частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за не виконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення госпо дарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господар ського правопорушення. У разі якщо інше не передба чено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе госпо дарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможли вим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обста винами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для ви конання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Статтею 219 ГК України чітко визначено, що за невиконання або неналежне виконання госпо дарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає на лежним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного упра вління майном, якщо інше не передбачено цим Кодек сом та іншими законами.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (не устойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 3 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 549 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 2855 грн. 23 коп., яка нарахована відповідно до пункту 6.2. Договору № 8 про поставку будівельних матеріалів.

У пункті 6.2. договору сторони передбачили, що покупець за договором несе наступну відповідальність: за порушення терміну оплати у визначений термін, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від проіндексованої суми боргу за кожний день прострочення платежу.

Розрахунок пені приведений у тексті позовної заяви.

Так, за видатковою накладною № РН-0000366 від 31.10.2008р. поставлено товар 31.01.08р. на суму 28005 грн. 60 коп., прострочення платежу за період з 06.11.08р. по 02.12.08р. від суми боргу 28005,60 грн. -27 днів, нарахована пеня в сумі 495,83 грн., 03.12.08р. мала місце часткова оплата відповідачем боргу за цією накладною в сумі 10000,00 грн., відтак за період з 03.12.08р. по 08.12.2008р. пеня нарахована від суми боргу 18005 грн. 60 коп. (28005,60 грн. -10000,00 грн.) за 6 днів прострочення платежу і складає суму 70,84 грн., за видатковою накладною № РН-0000407 від 03.12.08р. поставлено товар 03.12.08р. на суму 2220,12 грн., прострочення платежу з 09.12.08р. по 10.12.08р. -2 дні, розмір пені складає 26,52 грн.; за видатковою накладною № РН-0000098 від 05.12.2008 року поставлено товар 05.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп., прострочення платежу 11.12.08р. по 11.12.08р. -1 день, розмір пені складає 14,71 грн.; за видатковою накладною № РН-0000436 від 06.12.2008 року поставлено товар 06.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп., прострочення платежу з 12.12.08р. по 14.12.08р. - 3 дні, розмір пені складає 48,52 грн.; за видатковою накладною № РН-0000437 від 09.12.2008 року поставлено товар 09.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп., прострочення платежу з 15.12.08р. по 15.12.08р. - 1 день, розмір пені складає 17,63 грн.; за видатковою накладною № РН-0000441 від 10.12.2008 року поставлено товар 10.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп., прострочення платежу з 16.12.08р. по 17.12.08р. - 2 дня, розмір пені складає 38,17 грн.; за видатковою накладною № РН-0000449 від 12.12.2008 року поставлено товар 12.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп. + за видатковою накладною № РН-0000450 від 12.12.2008 року поставлено товар 12.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп., тобто на загальну суму 4440,24 грн., прострочення платежу з 18.12.08р. по 20.12.08р. -3 дні, розмір пені складає 65,99 грн.; за видатковою накладною № РН-0000483 від 15.12.2008 року поставлено товар 15.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп. + за видатковою накладною № РН-0000484 від 15.12.2008 року поставлено товар 15.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп., загальна сума боргу складає 4440,24 грн., прострочення платежу з 21.12.08р. по 22.12.08р.- 2 дня, пеня - 49,81 грн., за видатковою накладною № РН-0000484 від 17.12.2008 року поставлено товар 17.12.08р. на суму 2220 грн. 12 коп., прострочення платежу з 23.12.08р. по 24.12.08р. - 2 дні, нарахована пеня у розмірі 52,73 грн.; за видатковою накладною № РН-0000480 від 19.12.2008 року поставлено товар 19.12.08р. на суму 1280 грн. 26 коп. прострочення платежу з 25.12.08р. по 10.01.09р. - 17 днів, пеня відповідно складає 448,20 грн., за видатковою накладною № РН-0000002 від 05.01.2009 року поставлено товар 05.01.09р. на суму 2220 грн. 12 коп. - прострочення платежу з 11.01.09р. по 17.01.09р. -7 днів, пеня нарахована в сумі 201,17 грн.; за видатковою накладною № РН-0000003 від 12.01.2009 року поставлено товар 12.01.09р. на суму 2220 грн. 12 коп. прострочення платежу з 18.01.09р. по 02.03.09р. - 44 дні., пеня складає 1325,11 грн.

Облікова ставка НБУ у період за який нараховується пеня 12,0% (постанова НБУ від 21.04.2008р. № 107).

Правильність розрахунку пені була перевірена в судовому засіданні, розрахунок пені відповідає вимогам частини 6 статті 232 ГК України та частині 2 статті 343 ГК України.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь інфляційні витрати в сумі 2187грн. 81 коп. та 3% річних у сумі 365 грн. 27 коп., які нараховано відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних витрат - приведений Позивачем у тексті позовної заяви, враховуючи, що за листопад 2008р. індекс інфляції становив 101,5%, грудні 2008р. -102,1%, січні 09р. -102,9% та складає за весь період прострочення платежу 2187 грн. 81 коп.

Розрахунок 3% річних -приведений у тексті позовної заяви за кожною накладною окремо та складає відповідно 365 грн. 27 коп.

Правильність розрахунків інфляційних витрат та трьох відсотків річних були перевірені в судовому засіданні, відповідає розрахунку наведеному позивачем у тексті позовної заяви, від так позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на свою користь інфляційних витрат у розмірі 2187 грн. 81 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 365 грн. 27 коп. підлягає до задоволення.

Таким чином, загальний борг відповідача, враховуючи суму основного боргу, пеню, інфляційні витрати та три відсотки річних, на момент подання позовної заяви складає 51335 грн. 61 коп., з яких: 45927, 30 грн. - сума основного боргу; 2855,23 грн. - пеня; 2187,81 грн. -інфляційні витрати, 365,27 грн. - 3 % річних.

Суд, заслухав пояснення представника позивача та відповідача, які прибули в дане судове засідання, оглянув та дослідив подані сторонами докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, відповідачем визнаний в повному обсязі, що підтверджується відзивом на позовну заяву вхідний № 6809 від 02.04.09р., підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 22, 32, 33, 34, 43, 44 - 49, 69, 77, 82 -85, 116 -117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Західекспертспецбуд” (п. і. 79014, місто Львів, Личаківський район, вулиця Ярова, 20 /адреса для листування: м. Львів, вул. Городоцька, 367/2/, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35101937) на користь Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_4) 45927 грн. 30 коп. - основного боргу, 2855 грн. 23 коп. -пені, 365 грн. 27 коп. -3% річних, 2187 грн. 81 коп. -інфляційних витрат, 513 грн. 36 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Данко Л.С.