Рішення № 4677379, 01.04.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.04.2009
Номер справи
5/48
Номер документу
4677379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.09 Справа№ 5/48

За позовом Прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства „ЛАНТ-ЖКВ” Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів

про стягнення 15 263,50 грн.

Суддя  Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Прокурор: не з”явився

від позивача: Охріменко В. -представник (довір. в матер. справи)

від відповідача: Грабінський І.Г.-директор

Представникам позивача та відповідача було роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть позову:

Позов заявлено Прокурором м.Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів про стягнення 15263,50 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.04.2009р.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст.20,22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання заявився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Враховуючи наведене, відповідно до ст..75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд встановив наступне.

Відповідно до договору № 4231 від 01.10.2002р. укладеного між ЛКП «Залізничнетеплоенерго»та ДП «ЛАНТ-ЖКВ»ВАТ «Львівський завод автонавантажувач», який пролонгований на наступні роки, позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних розмірах, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбаченими в договорі.

Згідно з п.п. 6.3. договору відповідач зобов'язався сплачувати до 25 числа місяця наступного за звітним позивачу вартість фактично спожитої теплової енергії.

За період з листопада 2008р. по січень 2009р. відповідач не здійснював або не в повному обсязі здійснював розрахунки з позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість за поставлену теплову енергію в гарячій воді.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996р. № 543/96-вр, ст..549 ЦК України (від 16.01.2003р.), п.4.2.1. договору № 90528 відповідачу нараховано пеню у розмірі 204,86 грн.

Крім того, згідно із ст.ст. 526,549,610,625 Цивільного кодексу України, які встановлюють, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, відповідачу проведено додаткові нарахування з застосуванням індексу інфляції в сумі 80,40 грн. та 3% річних в сумі 25,61 грн.

Отже, загальна сума заборгованості складає 15263,50 грн.

Відповідно до ст.. 193 ГК України, господарські зобов'язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст..49 ГПК України.

На підставі вказаних обставин, а також керуючись ст..ст.526,549,610,625,627,638,639 ЦК України, ст..ст.193,233,275,276 ГК України, ст.хт . 43,49,75,82-85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1 .Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «ЛАНТ-ЖКВ»відкритого акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач»(79069, м.Львів, вул. Шевченка,392а, р/р 26001302413788 у Ряснянському БВФ «ЛЦВ ШБ»,МФО 325633,ЄДРПОУ 30275752) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»(79054,м.Львів, вул.С.Петлюри,4а,р/р260038680 в ЛОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 325570,ЄДРПОУ 20784943) 14952,63 грн. основного боргу, 204,86 грн. пені, 25,61 грн. 3% річних, 80,40 грн. інфляційних втрат.

3.Стягнути з Дочірнього підприємства «ЛАНТ-ЖКВ»відкритого акціонерного товари ства «Львівський завод автонавантажувач»(79069, м.Львів, вул.Шевченка,392а, р/р 26001302413788 у Ряснянському БВФ «ЛЦВ ПІБ», МФО 325633, ЄДРПОУ 30275752) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. інформаційно-технічних послуг.

4. Наказ видати згідно із ст.. 116 ГПК України.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4677379 ?

Документ № 4677379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4677379 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4677379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4677379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4677379, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 4677379, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4677379 відноситься до справи № 5/48

Це рішення відноситься до справи № 5/48. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4677107
Наступний документ : 4677388