П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1965/14-п
01 жовтня 2014 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності-
за ст.185 КУпАП,-
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ :
23 вересня 2014 р. близько 10:00 години в смт Піщанка Піщанського району по вул. Перемоги, гр. ОСОБА_2, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме на вимогу пройти до службового автомобіля для дачі пояснень відмовився, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, хапався за форменний одяг, на зауваження не реагував.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.
Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ст.185 КУпАП.
Вина доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2014 року (а.с. 1), витягом з бази даних Піщанського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 2), рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3,4), довідкою харектиристики по місцю проживання (а.с. 5).
До обставин, пом'якшуючих вину, суд відносить щире розкаяння.
Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_2, судом не встановлено.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 185 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 01.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46766870, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1965/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: