П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1938/14-п
30 вересня 2014 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без громадянства, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючого,
ідентифікаційний номер не видавався, неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності -
за ст.178 ч.3 КУпАП,-
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ :
26 вересня 2014 р. близько 10:00 години в смт Піщанка Вінницької області по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знову перебував у пяному вигляді, йшов по вулиці хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП.
Вина доведена також матеріалами справи: протоколам про адміністративне правопорушення від 30.09.2014 року (а.с. 1), витягом з бази даних Піщанського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 2), рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3,4), висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 5), довідкою характеристики по місцю проживання (а.с. 6), довідкою про стан громадянства ОСОБА_1 (а.с. 7).
До обставин, пом'якшуючих вину, суд відносить щире розкаяння.
До обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 30.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46766869, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1938/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: