П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1965/14-п
01 жовтня 2014 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності-
за ст.185 КУпАП,-
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ :
23 вересня 2014 р. близько 10:00 години в смт Піщанка Піщанського району по вул. Перемоги, гр. ОСОБА_2, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме на вимогу пройти до службового автомобіля для дачі пояснень відмовився, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, хапався за форменний одяг, на зауваження не реагував.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.
Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ст.185 КУпАП.
Вина доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2014 року (а.с. 1), витягом з бази даних Піщанського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 2), рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3,4), довідкою харектиристики по місцю проживання (а.с. 5).
До обставин, пом'якшуючих вину, суд відносить щире розкаяння.
Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_2, судом не встановлено.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 185 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 01.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 46766870, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 142/1965/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: