Справа № 132/1540/15-ц
Провадження № 2/132/545/15
РІШЕННЯ
Іменем України
24.06.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращук О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 15.12.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01520-151210.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26251904145199 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надав держателю кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідач станом на 30.04.2015 р. не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 30.04.2015 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-01520-151210 від 15.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 2307,19 грн.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій він позов визнає повністю та просить розглянути справу без її участі.
Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 15.12.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01520-151210.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26251904145199 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надав держателю кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідач станом на 30.04.2015 р. не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Таким чином, станом на 30.04.2015 року р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-01520-151210 від 15.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 2307,19 грн.., яка складається з :
- тіло кредиту: 903,89грн.;
- прострочене тіло кредиту : 504,11 грн.;
- заборгованість за відсотками: 899,19 грн.;
- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;
Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 19.12.1954 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26251904145199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2307,19 (дві тисячі триста сім гривень 19 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 903,89 грн.; прострочене тіло кредиту: 504,11 грн.;, заборгованість за відсотками: 899,19 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 46764660, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1540/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: