Decision № 46764660, 24.06.2015, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
132/1540/15-ц
Document №
46764660
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/1540/15-ц

Провадження № 2/132/545/15

РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 15.12.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01520-151210.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26251904145199 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надав держателю кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.

Відповідач станом на 30.04.2015 р. не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 30.04.2015 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-01520-151210 від 15.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 2307,19 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій він позов визнає повністю та просить розглянути справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 15.12.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01520-151210.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26251904145199 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надав держателю кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.

Відповідач станом на 30.04.2015 р. не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 30.04.2015 року р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-01520-151210 від 15.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 2307,19 грн.., яка складається з :

- тіло кредиту: 903,89грн.;

- прострочене тіло кредиту : 504,11 грн.;

- заборгованість за відсотками: 899,19 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 19.12.1954 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26251904145199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2307,19 (дві тисячі триста сім гривень 19 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 903,89 грн.; прострочене тіло кредиту: 504,11 грн.;, заборгованість за відсотками: 899,19 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46764660 ?

Документ № 46764660 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46764660 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46764660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46764660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46764660, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46764660, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46764660 refers to case No. 132/1540/15-ц

This decision relates to case No. 132/1540/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46764655
Next document : 46764773