Рішення № 46764773, 30.06.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
132/1442/15-ц
Номер документу
46764773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 132/1442/15-ц

Провадження № 2/132/509/15

РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження №12014020000000015 за ч.1 ст. 115 КК України, відкрите по факту вбивства ОСОБА_3.

Згідно матеріалів провадження було встановлено, що 10.05.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_3, що в с. Пиків по вул. Пушкіна, 12, умисно, маючи на меті позбавити життя ОСОБА_3 наніс йому численні тілесні ушкодження від яких останній помер.

По вказаному кримінальному провадженню позивача ОСОБА_1 було визнано потерпілим та йому було розяснено право звернутись до суду з позовом про відшкодування завданих збитків.

Злочинними діями матеріальну шкоду позивач ОСОБА_1 оцінює в 10000 грн. До вказаних матеріальних витрат входять витрати повязані з ритуалом поховання та подальшою організацією разом з братом позивача ОСОБА_4 поминальних обідів на 9 та 40 днів, виготовлення надгробного памятника та його подальше встановлення.

Окрім того злочинними діями відповідача ОСОБА_2 позивачу було завдано значної моральної шкоди, яку ОСОБА_1 оцінює в 50000 грн. Вищезазначена шкода виразилась в фізичному болі та душевних стражданнях, яких останній зазнав у звязку з скоєним злочином, оскільки позивач ОСОБА_1 втратив свого батька ОСОБА_3 і залишився сиротою, мати позивача померла у 1983 році.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. В разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав.

Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження №12014020000000015 за ч.1 ст. 115 КК України, відкрите по факту вбивства ОСОБА_3.

Згідно матеріалів провадження було встановлено, що 10.05.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_3, що в с. Пиків по вул. Пушкіна, 12, умисно, маючи на меті позбавити життя ОСОБА_3 наніс йому численні тілесні ушкодження від яких останній помер.

По вказаному кримінальному провадженню позивача ОСОБА_1 було визнано потерпілим та йому було розяснено право звернутись до суду з позовом про відшкодування завданих збитків.

Злочинними діями матеріальну шкоду позивач ОСОБА_1 оцінює в 10000 грн. До вказаних матеріальних витрат входять витрати повязані з ритуалом поховання та подальшою організацією разом з братом позивача ОСОБА_4 поминальних обідів на 9 та 40 днів, виготовлення надгробного памятника та його подальше встановлення.

Окрім того злочинними діями відповідача ОСОБА_2 позивачу було завдано значної моральної шкоди, яку ОСОБА_1 оцінює в 50000 грн. Вищезазначена шкода виразилась в фізичному болі та душевних стражданнях, яких останній зазнав у звязку з скоєним злочином, оскільки позивач ОСОБА_1 втратив свого батька ОСОБА_3 і залишився сиротою, мати позивача померла у 1983 році.

Виходячи з положень статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з ушкодженням здоровя. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з роміром цього відшкодування.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування морально (немайнової) шкоди» - Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб . Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Відповідно до положень ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За вказаних обставин суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст.ст. 23, 1167, 1168, 1195 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану шкоду в сумі 60000, 00 (шістдесят тисяч) гривень, з яких матеріальна шкода складає 10000,00 гривень, моральна шкода 50000,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46764773 ?

Документ № 46764773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46764773 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46764773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46764773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46764773, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 46764773, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46764773 відноситься до справи № 132/1442/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/1442/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46764660
Наступний документ : 47412708