Ухвала суду № 46763891, 15.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
910/11399/15
Номер документу
46763891
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа №910/11399/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 140-0-0-00/81/365 Публічного акціонерного товариства « Раффайзен Банк Аваль» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/11399/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма»

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харабаш Ольга Ігорівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харабаш Ольга Ігорівна (далі - третя особа) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 11.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харабаш О. І. та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 41, про стягнення з позивача на користь відповідача за договором про факторингове фінансування з регресом № 017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року та додаткових угод до нього, коштів у розмірі 4165529,47 грн. за період з 22.04.2014 року по 26.11.2014 рік.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/11399/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 11.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харабаш Ольгою Ігорівною та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 41 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за договором про факторингове фінансування з регресом № 017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року та додаткових угод №017/42-0-1/138/1 від 01.11.2011 року, № 017/42-0-1/138/2 від 01.02.2012 року, № 017/42-0-1/138/3 від 10.04.2012 року, № 017/42-0-1/138/4 від 29.08.2012 року, № 017/42-0-1/138/5 від 20.09.2012 року, № 017/42-0-1/138/6 від 14.03.2013 року, коштів у розмірі 4 165 529, 47 грн за період з 22.04.2014 року по 26.11.2014 рік . Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" 1 218,00 грн - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді - Гаврилюк О.М., Коротун О.М. та призначено розгляд справи (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 12.06.2015 року) на 02.07.2015 року о 11 год. 00 хв.

13.07.2015 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із задоволенням самовідводу головуючого судді, справу передано на розгляд іншої колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г. А., судді - Мальченко А. О., Суховий В.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 140-0-0-00/81/365 Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/11399/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46763891 ?

Документ № 46763891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46763891 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46763891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46763891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46763891, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46763891, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46763891 відноситься до справи № 910/11399/15

Це рішення відноситься до справи № 910/11399/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46763881
Наступний документ : 46763893