Ухвала суду № 46749841, 27.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/7901065/14 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1

Справа № 621/1811/13-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія стягнення

У Х В А Л А

25 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року позов задоволено частково.

За поданою позивачем на вказане рішення суду першої інстанції апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, оскільки в скарзі позивач просить скасувати рішення в цілому та ухвалити нове, проте наводить в скарзі доводи щодо незгоди з цим рішенням тільки в частині відмови у задовленні вимог про виселення відповідача з житлового приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку.

Наведені обставини ускладнюють визначення розміру судового збору, який має бути сплачений позивачем за подання апеляційної скарги.

Додатком до апеляційної скарги ТОВ Кредитні ініціативи зазначений оригінал квитанції про сплату судового збору, проте згідно акту Зміївського районного суду Харківської області від 31 грудня 2013 року при надходженні апеляційної скарги виявлено відсутність вказаного документу.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами), судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1147 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ( в редапкції від 23.10.2013 року) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиноюю 3 статті 6 вказаного Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та нем айнового характеру.

Всупереч вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України позивачем до апеляційної скарги не надана її копія.

У відповідності до ч. 2 ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати судового збору - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення вказаних недоліків: надання до апеляційного суду апеляційної скарги з чітким визначенням меж оскарження заочного рішення суду першої інстанції та копії вказаної скарги для відповідача, а також для сплати судового збору: у разі оскарження рішення в повному об"ємі в розмірі 212,51 грн. - за вимоги майнового характеру і 114,70 грн.грн. - за вимоги немайнового характеру, а у разі оскарження рішення тільки в частині відмови у задоволенні вимог немайного характеру в розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська