Ухвала суду № 46749462, 03.02.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
646/1242/15-к
Номер документу
46749462
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №646/1242/15-к

Пров. №1-кс/646/657/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.15 року місто Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., за участю прокурора Фатєєва А.М., при секретарі Ляшенко О.А., розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_1про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Range Rover SUPERCHARGER», д.н.з АХ7774ВА, (номер шасі SALMF 13407A262568), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуАХС079150, знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» ЗКПО 30881963 та на даний час знаходиться на території спеціальної площадки для тимчасово затриманих автотранспортних засобів.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області 31.01.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №42015220000000055 за ч.2 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної події, яка відбулася 30.01.2015 о 22 год. 30 хв. на пр-ті ОСОБА_2 у м. Харкові за участю автомобіля Range Rover, д.н.з АХ7774ВА, під керуванням ОСОБА_3, та автомобілів ВАЗ-2106, д.н.з. Э2769ХА, під керуванням ОСОБА_4, ВАЗ-21103, д.н.з. 278-50ХА, під керуванням ОСОБА_5, Audi-100, д.н.з.664-14ХА, під керуванням ОСОБА_6, Shkoda Oktavia, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, Daewoo Lanos, д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_8, та Gelly CK, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням інспектора ПС роти №1 полку ПС ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_9

У результаті дорожньо-транспортної події водій автомобіля Gelly CK ОСОБА_9 та пасажири, що перебували у вказаному автомобілі - співробітники ПС роти №1 полку ПС ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11, отримали численні переломи кінцівок, пошкодження внутрішніх органів.

31.01.2015 особі, яка була за кермом «Range Rover, SUPERCHARGER» ОСОБА_3 оголошено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобілю «Range Rover, SUPERCHARGER», д.н.з АХ7774ВА, (номер шасі SALMF 13407A262568 ), який на даний час знаходиться на території спеціальної площадки для тимчасово затриманих автотранспортних засобів.

Вказаний автомобіль, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуАХС079150, знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» ЗКПО 30881963, є предметом на якому вчинено вищевказаний злочин та може містити сліди злочину та нести докази, які є необхідними для встановлення істини та обставин по справі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, автомобіль «Range Rover, SUPERCHARGER», д.н.з АХ7774ВА, (номер шасі SALMF 13407A262568 ), згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуАХС079150, знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» ЗКПО 30881963.

Прокурором наведено підставу для арешту майна, зазначено достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розумність та спів розмірність обмеження права власності відповідає завданням кримінального провадження.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_1про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Range Rover SUPERCHARGER», д.н.з АХ7774ВА, (номер шасі SALMF 13407A262568), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуАХС079150, знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» ЗКПО 30881963 та на даний час знаходиться на території спеціальної площадки для тимчасово затриманих автотранспортних засобів.

Виконання ухвали доручити старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 46749462 ?

Документ № 46749462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46749462 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46749462 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46749462, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 46749462, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46749462 відноситься до справи № 646/1242/15-к

Це рішення відноситься до справи № 646/1242/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46749416
Наступний документ : 46749481